Ирония происходящего в последние дни тем более поразительна, что остается
практически незамечаемой нашими политическими комментаторами, наиболее
талантливые из которых (например, Соколов или Радзиховский – из отряда обслуги
власти, Шендерович или Рыклин – из числа оппозиционеров) любят блистать
отточенным чувством юмора. А ведь происходящее способно заставить рассмеяться и
людей куда менее смешливых.
В самом деле, только представьте себе. Собирается митинг протестующей
оппозиции, на котором присутствует масса ненавистников режима, и выдвигает
требования по демократизации общественной жизни. И немедленно получает ответ
власти. И какой бы Вы думали ответ? Самый положительный – власть немедленно
удовлетворяет самые радикальные требования по демократизации политической
жизни. Хотите выборы губернаторов? Пожалуйста? Хотите либерализации
законодательства о партиях? Получите. В принципе, я еще удивляюсь, что власть
немедленно не заменила Чурова – можно было быи это сделать. Чтобы было еще смешнее.
Но согласитесь – либерализация законодательства о партиях – достижение
оппозиции куда более важное, чем отставка какого-то там чиновника (не то что
председателя ЦИК, а даже и такого большого, как президент или премьер).
Ну, а теперь, после того как мы перепрыгнули, давайте посмотрим, во что мы
впрыгнули. Почему власть оказалась такой доброй и удовлетворила самые
неудовлетворяемые требования любителей демократии? Что означают выборность
губернаторов и возможность регистрировать карликовые партии? Это вовсе нетрудно
понять.
Выборность губернаторов. Губернаторами в нынешних условиях могут быть
избраны только ставленники или Кремля или региональных «элит», то есть (да
простят мне эти «элиты» на грубом, но правдивом слове) местных воров. Когда-то
между первыми и вторыми были некие различия. Сегодня их нет – региональные
«элиты» вполне интегрированы в единую общегосударственную «элиту». Что означает
выборность губернаторов в этих условиях? А то, что если что-то случается с
центральной властью в Москве, неровён час, бунтовщики ее смещают, то огромная
часть власти в стране остается у все той же партии ЖиВ (может быть, к тому
времени поменявшей название – они это любят), причем на вполне законных и
демократических основаниях. Таким образом, выборность губернаторов в
сегодняшних условиях политические позиции ЖиВ только укрепляет, а никак не
ослабляет.
Либеральное законодательство о партиях. При наличии одной мощной правящей
партии множество карликовых партий просто распыляет силы оппозиции. По сути,
разрешить их создание – это просто «разделяй и властвуй». Сильной партии
страшна другая сильная партия. А лучший способ не допустить появления такого
сильного оппонента – позволить создавать множество маленьких оппонентиков.
Потом, кстати, их всех можно и к телевидению допустить: поднимется такой
«птичий базар», в котором различить что-то разумное вообще будет невозможно:
любые разумные голоса потонут в этом гвалте, как это происходит, к слову, и в
«свободном интернете». То есть и здесь либерализация играет на руку
властьпридержащим, а вовсе не тем, кто печется о будущем страны.
Вот и смотрите теперь, какая смешная вещь получается: чего бы ни
потребовали от власти, власти лучше исполнить. Тем самым она не ослобляет, а укрепляет
свое, власти политическое положение. Смешно? По-моему, очень смешно. И в то же
время, любые наши требования к власти против нас же и оборачиваются. Еще
смешнее!
Ну, и что же нам при всей этой ситуации делать? С какими лозунгами ходить
на митинги? Какие резолюции принимать? Чего от этой бяки-буки власти еще
потребовать? Чтобы она заменила Путина на Кудрина? Или даже - на Явлинского?
Или – вот уж это будет совсем радикально – на самого Навального? Так она и на
это вполне может согласиться. Поднадавим – и точно согласится. Только станет ли
нам от этого лучше? Легко даже не догадаться, а сосчитать – нет, не станет.
Так что же – все так безнадежно? Нет, конечно. Не безнадежно. Наоборот,
очень даже «надежно». Только заниматься нам нужно совсем другими вещами. Не
играть с ЖиВ по их правилам. Не подписывать прошения и требования. А устанавливать
свои правила. Писать свои программы – планы развития страны. И создавать свою
партию (или даже движение). И не карликовую партию, а многомиллионную.
Как это все делать? Возможно ли это? Легко ли? Возможно, но, конечно, не
легко. А вот, как -так об этом нам и нужно думать, как. Об этом, а не о том,
чего бы нам еще попросить у этой отвратительной, гадкой, такой нехорошей власти.